Những gì người theo chủ nghĩa vật chất tiết lộ về Tình yêu, tiền bạc, và huyền thoại về “chàng trai nghèo”
Người theo chủ nghĩa vật chất đã khơi mào cuộc tranh luận về lý do tại sao những người đàn ông nghèo lại dễ dàng bị bỏ qua trong văn hóa hẹn hò hiện đại, và sự tàn nhẫn đó tiết lộ điều gì về cách chúng ta đo lường giá trị
Bị cuốn vào cuộc chiến
Internet có cách làm phẳng đàn ông. Nếu bạn không đủ cao, bạn bị coi là thấp. Nếu bạn không đủ giàu, bạn là “chàng trai nghèo.” Ở đâu đó giữa, toàn bộ tính cách bị xóa bỏ, giá trị của họ không được đo bằng tình yêu hay sự hài hước hay lòng tốt mà bằng các con số trên phiếu lương. Đó là một sự tàn nhẫn quá bình thường đến mức chúng ta hầu như không còn chú ý đến nữa.
Bộ phim mới của Celine Song Người theo chủ nghĩa vật chất đã chạm trực tiếp vào phản xạ văn hóa này. Bộ phim theo chân Lucy (Dakota Johnson), một người mai mối trẻ tuổi, khi cô phân vân giữa hai người đàn ông: Harry (Pedro Pascal), người có căn hộ độc thân trị giá tám con số, và John (Chris Evans), một diễn viên đang gặp khó khăn sống trong căn hộ thuê chung. Tam giác này quen thuộc, nhưng phản ứng đã rất đáng chú ý. Trên mạng, bộ phim không được tranh luận về câu chuyện hay diễn xuất mà là về nam chính nghèo.
ĐỌC THÊM: Sterling Beaumon đang chơi Hollywood theo cách riêng của mình
Người dùng Letterboxd đã gọi bộ phim là “tuyên truyền cho đàn ông nghèo.” Những người khác, với hàng nghìn lượt thích, tuyên bố: “Người nghèo không nên cười.” Hàm ý là rõ ràng: nghèo và nam là bất tiện và không đủ điều kiện.
Celine đã hoàn toàn bác bỏ cách diễn giải này. “Nghèo không phải là lỗi của người nghèo,” cô nói, gọi nhãn “chàng trai nghèo” là tàn nhẫn và phân biệt giai cấp. Điều khiến cô lo lắng nhất không phải là chính meme mà là cách khán giả dễ dàng chấp nhận nó, như thể chỉ có tình trạng kinh tế mới quyết định liệu một người đàn ông có xứng đáng được yêu hay không.
Nền kinh tế hẹn hò
Phản ứng đó phản ánh một sự thay đổi rộng lớn hơn trong văn hóa hẹn hò. Diễn ngôn trực tuyến tràn ngập lời khuyên từ “chiến lược gia hẹn hò nữ” và “vợ truyền thống,” mỗi người đều củng cố ý tưởng rằng đối tác lý tưởng là người giàu có. Ngay cả trong các vòng tròn tiến bộ, thông điệp được làm mềm nhưng không thay đổi: phụ nữ muốn một người “ổn định,” một người “có địa vị,” một người kiếm tiền. “Người đàn ông nghèo” bị coi là hạn chế về tài chính và cơ bản là không mong muốn.
Đối với đàn ông, đây là một cú sốc đặc biệt mạnh. Nam tính vẫn gắn liền với thành công tài chính, và những người đàn ông không có điều đó thường nội tâm hóa thất bại như một sự thiếu giá trị. Nghiên cứu cho thấy những người chồng có vợ kiếm nhiều tiền hơn có nhiều khả năng bị trầm cảm hơn, không chỉ vì sự chênh lệch thu nhập mà còn vì những gì những chênh lệch đó tượng trưng. Theo logic này, nghèo trở nên mất nam tính.
Trớ trêu thay, hầu hết những người đàn ông trẻ đều nghèo, hoặc ít nhất là bấp bênh. Nợ nần, tiền thuê nhà và lương thấp định hình tuổi trưởng thành sớm. Tuy nhiên, những năm này, được cho là khi các mối quan hệ được xây dựng, giờ đây trở thành cơ sở cho sự từ chối. Những người đàn ông đang gặp khó khăn được coi là những câu chuyện cảnh báo.
Một loại giàu có khác
Đây là nơi Người theo chủ nghĩa vật chất phản bác lại. John có thể thiếu giàu có, nhưng bộ phim khắc họa anh ta có mối liên hệ sâu sắc với Lucy theo những cách mà tiền bạc không thể tái tạo. Celine khẳng định điều duy nhất không thể thương lượng trong tình yêu là chính tình yêu. Niềm tin đó có thể nghe có vẻ ngây thơ dưới chủ nghĩa tư bản, nơi an ninh tài chính định hình mọi thứ từ tiếp cận chăm sóc sức khỏe đến nhà ở. Nhưng quan điểm của cô không phải là phớt lờ kinh tế mà là chống lại sự thôi thúc biến con người thành kinh tế.
Ngôn ngữ của “đàn ông nghèo” là một phán xét giai cấp được ngụy trang thành sở thích. Nó chuyển đổi bất bình đẳng cấu trúc thành khuyết điểm cá nhân và xóa bỏ nhân tính của những người không thể mua được sự hấp dẫn.
Tuy nhiên, tình thế tiến thoái lưỡng nan vẫn còn. Nếu tình yêu bị tước bỏ an ninh tài chính, liệu nó có đủ không? Nếu tiền bị tước bỏ sự thân mật, liệu nó có rỗng không? Người theo chủ nghĩa vật chất không đưa ra câu trả lời cuối cùng, chỉ nhắc nhở rằng việc lựa chọn giữa hai điều này không chỉ là quyết định cá nhân, mà còn được định hình bởi văn hóa và nền kinh tế mà tất cả chúng ta đang sống.
Hình ảnh được cung cấp bởi A24
Các câu hỏi thường gặp
Người theo chủ nghĩa vật chất theo chân một người mai mối bị giằng xé giữa một cử nhân giàu có do Pedro Pascal thủ vai và một diễn viên đang gặp khó khăn do Chris Evans thủ vai. Khán giả trực tuyến đã dán nhãn bộ phim là “tuyên truyền cho đàn ông nghèo” — khiến đạo diễn Celine Song phải lên tiếng rằng nhãn dán “chàng trai nghèo” mang tính phân biệt giai cấp, biến sự bất bình đẳng về cấu trúc thành sự tước bỏ tư cách cá nhân đối với tình yêu và sự khao khát.
Bộ phim phản đối giả định rằng giá trị của một người đàn ông được quyết định bởi thu nhập của anh ta. Celine Song xây dựng bộ phim của mình xoay quanh lập luận rằng tình yêu là điều duy nhất thực sự không thể thương lượng trong các mối quan hệ — chống lại xu hướng của văn hóa hẹn hò trong việc đánh đồng danh tính của đàn ông với khả năng kiếm tiền và coi sự bấp bênh về kinh tế như một khiếm khuyết về tính cách.
Nghiên cứu cho thấy vấn đề không nằm ở bản thân sự chênh lệch thu nhập mà nằm ở những gì sự chênh lệch đó tượng trưng dưới những định nghĩa phổ biến về nam tính. Thành công về tài chính vẫn gắn liền chặt chẽ với danh tính nam giới ở hầu hết các nền văn hóa — nghĩa là những người đàn ông kiếm được ít hơn đối tác của họ thường nội tâm hóa khoảng cách đó như một bằng chứng của sự thiếu hụt thay vì là một điều kiện kinh tế mang tính cấu trúc.
Các cuộc thảo luận về hẹn hò trực tuyến — được định hình bởi các “chiến lược gia hẹn hò nữ giới”, nội dung về người vợ truyền thống (tradwife) và văn hóa tài chính trên mạng xã hội — ngày càng coi sự ổn định tài chính là một yêu cầu cơ bản ở một người bạn đời nam giới. Những người đàn ông có công việc bấp bênh hoặc mới bắt đầu sự nghiệp thường bị coi là những bài học cảnh báo, bất chấp nợ nần, lương thấp và tiền thuê nhà cao đang định hình thực tế kinh tế của hầu hết những người trẻ tuổi.
Trong bối cảnh văn hóa Đông Nam Á, nơi danh tính nam giới thường gắn liền với kỳ vọng về việc chu cấp tài chính, khuôn khổ “chàng trai nghèo” mang một sức nặng đặc biệt. Những người đàn ông trẻ đang đối mặt với sự bấp bênh về kinh tế — chi phí sinh hoạt cao, thị trường việc làm cạnh tranh, nghĩa vụ tài chính với gia đình — phải đối mặt với áp lực kép: các điều kiện kinh tế mang tính cấu trúc bị coi là thất bại cá nhân, với sự khao khát và tôn trọng phụ thuộc vào thu nhập thay vì tính cách.
Recommended Video
