Pemilihan Semula Jadi
Sedang globalisasi membentuk semula cara kita melihat satu sama lain, identiti beralih daripada sesuatu yang diwarisi dan zahir kepada sesuatu yang semakin ditentukan oleh pilihan
Oleh Dayne Aduna
Recommended Video
Had apa yang kita lihat
Identiti sekian lama dirangka melalui apa yang boleh dilihat. Ciri-ciri fizikal, warisan, dan bangsa telah berfungsi sebagai isyarat pantas, membentuk cara orang difahami dalam kehidupan awam.




Namun sedang globalisasi memacu dan budaya terus bersilang, penanda tersebut menjadi kurang muktamad. Apa yang dahulunya dirasakan stabil kini kelihatan semakin cair.
Hibriditi sebagai kebiasaan baharu
Merentasi bandar dan ruang digital, hibriditi bukan lagi sesuatu yang luar biasa. Migrasi, perkahwinan campur, dan peredaran gaya serta bahasa secara global telah menghasilkan identiti yang menolak klasifikasi mudah.
Petunjuk visual yang dahulunya menjadi sauh identiti masih wujud, tetapi ia tidak lagi membawa kewibawaan yang sama. Wajah atau nama tidak selalunya menunjukkan satu asal usul. Dalam banyak kes, ia menunjukkan beberapa asal usul sekaligus.
Peralihan ini mendorong pertimbangan semula tentang bagaimana identiti ditakrifkan. Daripada ditetapkan oleh warisan, identiti kini bergerak ke arah sesuatu yang lebih terarah kendiri. Gaya dan naratif peribadi telah menjadi alat untuk membina identiti.
Memikirkan semula kekaburan kaum
Kekaburan kaum berada di pusat perubahan ini. Selama bertahun-tahun, ia sering dianggap sebagai sesuatu yang perlu diselesaikan, mencetuskan soalan yang mengandaikan identiti mestilah tunggal dan mudah dijelaskan.
Andaian itu mula melemah. Apabila kekaburan menjadi lebih biasa, ia juga semakin diterima sebagai keadaan yang sah dan bukannya masalah untuk diselesaikan.
Dalam landskap yang sedang muncul ini, identiti ditakrifkan oleh cara individu memilih untuk membentuknya. Perkara yang zahir masih memainkan peranan, tetapi ia tidak lagi menceritakan kisah sepenuhnya. Apa yang sedang terbentuk ialah model identiti yang berterusan, adaptif, dan semakin ditentukan sendiri.
Seperti yang dilihat di halaman VMAN SEA 05: kini boleh dibeli !
Ketua Kandungan Editorial Patrick Ty
Fotografi William Ferchichi
Fesyen Jordy Huinder
Grooming Tomoyo Pattou (Art-Dept)
Rambut Erin Piper Herschleb (Tracey Mattingly)
Model Gwonho Oh (The Society), Emile Woon (NY Models), dan David Kim (State)
Pembantu fesyen Jess Suarez
Pembantu fotografi Hyning Gan
Soalan Lazim
Identiti bendalir ialah model kendiri terarah kendiri di mana warisan budaya, gaya, dan naratif peribadi bersilang, melangkaui penanda fizikal yang tetap atau asal usul tunggal.
Globalisasi mempercepatkan migrasi dan persilangan budaya, mewujudkan identiti hibrid yang menolak klasifikasi mudah dan melemahkan kewibawaan tradisional petunjuk budaya visual.
Kekaburan kaum ialah satu keadaan identiti yang semakin lazim dan sah, yang ditakrifkan oleh penentuan nasib sendiri yang berterusan dan bukannya masalah asal usul tunggal yang perlu diselesaikan.
Gaya dan naratif peribadi berfungsi sebagai alat aktif untuk membina identiti moden, membolehkan individu membentuk secara sedar bagaimana mereka difahami dalam kehidupan awam.
Konsep identiti hibrid dan penentuan nasib sendiri yang berkembang ini diteroka secara visual dalam halaman VMAN SEA 05, yang kini tersedia untuk pembelian.

Dayne Aduna
Dayne Aduna is an Associate Editor at VMAN Southeast Asia, specializing in fashion, grooming, film, television, and contemporary pop culture. With a strong editorial focus on menswear, his work explores how style intersects with shifting cultural movements across Southeast Asia and beyond.
His expertise spans fashion journalism, celebrity profiling, grooming and skincare trends, fragrance, runway reporting, and cultural commentary, with a particular eye for emerging creatives and youth-driven style.
Dayne has written extensively on fashion houses, seasonal trends, designer collections, and the evolving image of the modern Southeast Asian man, bringing both editorial depth and cultural relevance to his coverage.
