James Bond Gen Z akan datang. Tapi bagaimana dengan setelannya?

Selama lebih dari 60 tahun, James Bond telah menjadi pria paling terkenal dengan setelan jas. Mobil berganti, gadget berganti, wanita berganti. Tetapi gaya berbusananya, yang sangat rapi, maskulin tak terbantahkan, dan tak henti-hentinya ditiru, telah menjadi bagian sentral dari karakter tersebut seperti Walther PPK. Ketika Anda membayangkan Bond, Anda tidak membayangkannya mengenakan celana olahraga. Anda membayangkannya sedang merapikan mansetnya sebelum melompat dari kereta.

Kini, setelan itu sendiri mungkin menghadapi ujian paling radikalnya.

Bond 26, sekuel berikutnya dalam waralaba yang masih belum berjudul, perlahan mulai terlihat. Amazon, yang kini memiliki katalog MGM, telah mengontrak Denis Villeneuve untuk menyutradarai dan Steven Knight untuk menulis. Itu sudah resmi. Yang belum resmi, tetapi semakin santer terdengar di kalangan industri, adalah pertanyaan tentang pemilihan pemeran. Media berita melaporkan awal tahun ini bahwa produser secara aktif mempertimbangkan aktor di bawah 30 tahun untuk peran tersebut. Nama-nama tersebut terdengar seperti daftar pendek fiksi penggemar: Aaron Taylor-Johnson, Harris Dickinson, Jacob Elordi, Timothée Chalamet, Tom Holland.

Prospek “Bond Gen Z” telah memicu spekulasi tentang nada film, bentuk aksi, dan karisma yang dibutuhkan dari seorang aktor yang cukup muda untuk tumbuh besar di era Daniel Craig. Di balik pertanyaan-pertanyaan itu, ada pertanyaan lain yang lebih aneh: apa yang akan ia kenakan?

BACA JUGA: lima acara TV yang harus ditonton setiap penggemar busana pria

Setelan sebagai identitas

Setiap Bond telah didefinisikan oleh gaya berbusananya. Perkenalan Sean Connery dalam Dr. No tahun 1962 tidak terpisahkan dari setelan flanel abu-abunya, yang dijahit oleh Anthony Sinclair, seorang penjahit terlatih Savile Row yang “Potongan Conduit”-nya mendefinisikan mata-mata awal. Era Roger Moore cenderung menggunakan kerah yang sedikit lebih lebar dan konstruksi yang lebih lembut, mencerminkan selera tahun 1970-an. Lemari pakaian Pierce Brosnan di tahun 1990-an penuh dengan mantel panjang dan bahu berlapis, lebih sedikit spionase dan lebih banyak bankir investasi, tetapi sepenuhnya sesuai dengan zamannya.

Daniel, yang mendefinisikan ulang waralaba untuk abad ke-21, hampir tidak terpisahkan dari Tom Ford. Setelan biru tua dan arang berpotongan rampingnya, berjas satu baris dengan kerah sempit, mencerminkan baik bentuk tubuhnya yang terbentuk di gym maupun estetika akhir tahun 2000-an dan 2010-an. Setelan itu ramping, tanpa kompromi, dan dirancang untuk menyampaikan ancaman sekaligus keanggunan.

Pergeseran generasi

Itulah mengapa gagasan untuk memilih aktor di bawah 30 tahun mengguncang formula tersebut. Bond berusia 28 tahun bukan sekadar aktor yang lebih muda. Ia termasuk dalam generasi yang memiliki hubungan yang sama sekali berbeda dengan gaya berbusana.

Lihatlah karpet merah. Timothée telah tampil dengan kalung mutiara dan atasan halter tanpa punggung. Jacob telah menjadi ikon untuk celana panjang Bottega Veneta yang menjuntai. Harris bergantian antara minimalisme Prada dan kulit bergaya punk. Bahkan Tom Holland, yang biasanya paling tradisional di antara kelompok itu, lebih diasosiasikan dengan celana olahraga yang nyaman daripada warisan Savile Row.

Gaya berbusana pria Gen Z sengaja longgar, playful, dan seringkali ironis. Jaket kotak. Sutra pastel. Sepatu kets yang dikenakan dengan blazer double-breasted. Setelan sebagai kostum daripada seragam. Jika Anda memindahkan salah satu tampilan ini ke film Bond, hasilnya tidak akan menjadi spionase.

Ini bukan pertanyaan estetika kecil. Kredibilitas Bond selalu bertumpu pada kemampuannya untuk bergerak di antara berbagai dunia, untuk menghilang ke kasino Monte Carlo, klub malam Berlin, atau palazzo Venesia. Setelan jas telah berfungsi sebagai kamuflase sekaligus ciri khas. Potongan yang terlalu modis membuat Bond menonjol. Warna yang terlalu mencolok akan merusak ilusi.

Masa depan 007

Pada akhirnya, Bond bukanlah seorang model. Ia adalah seorang mata-mata. Yang berarti gaya berbusananya, betapapun modisnya, juga harus fungsional. Ia harus bisa menyembunyikan senjata, memungkinkan gerakan, dan berfungsi sebagai penyamaran. Celana Bottega yang kebesaran mungkin terlihat bagus pada Jacob di karpet merah, tetapi akan membuatnya tersandung dalam pengejaran di atap. Atasan halter sutra yang terinspirasi Timothée mungkin akan menggemparkan media sosial, tetapi tidak akan cocok di Monte Carlo.

Waralaba ini telah bertahan dari penemuan kembali sebelumnya. Bond telah bergeser dari mata-mata Perang Dingin menjadi agen pasca-9/11, dari playboy misoginis menjadi pria modern yang berkonflik. Gaya berbusananya juga telah bergeser tetapi tidak pernah rusak.

Jika Bond berikutnya memang anggota Gen Z, setelannya perlu melakukan apa yang selalu dilakukan Bond: eksis di luar mode sambil mewujudkan momen. Tuksedo berikutnya harus terlihat seolah-olah cocok di tahun 2025 dan seolah-olah masih bisa cocok di tahun 2045. Itulah paradoks 007. Ia abadi, namun selalu sesuai dengan zamannya.

Aston Martin bisa berganti. Martini bisa ditukar dengan bourbon atau, amit-amit, BuzzBall. Tetapi sampai dunia berhenti peduli pada Bond, satu hal tetap pasti: pria itu akan mengenakan setelan jas.

Satu-satunya pertanyaan adalah pria seperti apa, dan setelan seperti apa, yang akan kita lihat.